[Zac Bears]: 22-533 សេចក្តីជូនដំណឹង ស្តីពី កិច្ចប្រជុំពេញអង្គ ថ្ងៃពុធ ទី១២ ខែមេសា ឆ្នាំ២០២៣ វេលាម៉ោង ៦:០០ ល្ងាច។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: អំណោយ
[Adam Hurtubise]: សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Knight អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ អំណោយ ទីប្រឹក្សា Tang ។ ប្រធាន Morel ។
[Zac Bears]: ប្រធាន Morel ។
[Adam Hurtubise]: ប្រធាន Morel ។ អនុប្រធានាធិបតី ហារីស។
[Zac Bears]: ពិព័រណ៍ នៅពេលដែលមនុស្សប្រាំនាក់មានវត្តមាន ឬអវត្តមាន ការប្រជុំត្រូវបានប្រកាសថាបើកចំហ។ គណៈកម្មាធិការក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៃទាំងមូលនឹងជួបប្រជុំគ្នានៅថ្ងៃពុធ ទី 12 ខែមេសា ឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ អាហារនៅក្នុងសាលប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford និងតាមរយៈ Zoom ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺដើម្បីពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាង RFP ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឯកសារបទបញ្ញត្តិតំបន់ Medford 22-533 ។ គណៈកម្មាធិការបានអញ្ជើញ Alicia Hunt ប្រធានការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និរន្តរភាព និងសំណង់គណៈកម្មាធិការសម្រាប់សំណើ 40 ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពី Nicole Morell ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះថ្ងៃនេះ យើងកំពុងប្រជុំដើម្បីពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាង RFP ដែលស្នើសុំសំណើពីទីប្រឹក្សាក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដ៏ទូលំទូលាយ និងការពិនិត្យឡើងវិញនៃច្បាប់កំណត់តំបន់របស់ទីក្រុង។ សមាជិកសភា Caraviello នឹងចូលរួមជាមួយយើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ គាត់មានជម្លោះមួយទៀតក្នុងពេលប្រជុំ ដូច្នេះគាត់នឹងនៅទីនេះផងដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថា បើទោះបីជាអវត្តមានរបស់គាត់ត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅដើមនៃការប្រជុំក៏ដោយ។ ជាក់ស្តែងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាច្បាស់សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលកំពុងស្តាប់ដែរឬទេ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំថា យើងបានវិវឌ្ឍន៍លេខកូដតំបន់របស់ទីក្រុង ហើយបានធ្វើការយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវា។ កាលពីឆ្នាំមុន យើងបានបញ្ចប់ប្រភេទនៃការរៀបចំឡើងវិញ និងការសរសេរកូដឡើងវិញ ការធ្វើទំនើបកម្មភាសាខ្លះ ជំពូកខ្លះ បន្ថែមពាក្យថ្មី និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ហើយឥឡូវនេះចាប់តាំងពី ផែនការមេរបស់ទីក្រុងត្រូវបានបញ្ចប់ ដូចដែលមានផែនការផ្សេងទៀតជាច្រើន រួមទាំងផែនការអាកាសធាតុ ផែនការកង់ និងផែនការលំហអាកាស។ យើងចង់ធ្វើអ្វីដែលយើងហៅថាដំណាក់កាលទីពីរនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់ ដែលនឹងក្លាយជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពេញលេញដើម្បីវិភាគបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់របស់ទីក្រុង រួមទាំងការប្រើប្រាស់ ទំហំ ស្រុក និងរាល់ការផ្តល់សេវាដែលយើងអាចគិតបាន ហើយកែតម្រូវ និងកែតម្រូវបញ្ហាដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។ អ្នកជំនាញសំណង់ក៏នៅធ្វើការដែរ។ ផែនទីកំណត់តំបន់ឌីជីថលដំបូងគេរបស់ទីក្រុង។ នៅពេលនេះចប់ហើយ នេះក៏នឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សារបស់យើងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការវិភាគ មើលតំបន់ទាំងនេះ និងផ្លាស់ប្តូរតំបន់របស់យើង។ ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំគិតថានេះជាការសង្ខេបដោយយុត្តិធម៌នៃកន្លែងដែលយើងនៅ។ មុននឹងចូលទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនេះ ខ្ញុំចង់សួរសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលភ្លាមៗថា តើពួកគេមានយោបល់អ្វី? សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានស្រាបៀរ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយទៅកាន់អនុប្រធានរបស់យើង Bear។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាជំហានដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការបំបែកខ្លួនរបស់យើងនៅក្នុងប្រទេសហៃទី។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះជាឱកាសមួយដើម្បីទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីផែនការដែលទីក្រុងមានរួចហើយ ហើយក្នុងករណីជាច្រើនសាធារណៈជនអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជូនដំណឹង បង្កើត និងចូលរួមក្នុងមតិកែលម្អរបស់ពួកគេ។ យើងមានគម្រោង ហើយឥឡូវនេះយើងមានឱកាសក្នុងការចងក្រងឯកសារទាំងនោះជាទម្រង់នៃលេខកូដតំបន់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីមួយដែលអ្នកស្រុកទាំងអស់នឹងរំភើបព្រោះមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះពួកគេ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: សូមអរគុណ
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Xiong និងអនុប្រធាន។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ទីក្រុងនានារបស់ចិនបានបង្កើតផែនការជាច្រើនដូចជា ការធ្វើផែនការទីក្រុងដ៏ទូលំទូលាយ ផែនការផលិតកម្មលំនៅដ្ឋាន ផែនការសម្របខ្លួនទៅនឹងអាកាសធាតុ និងការធ្វើផែនការលំហអាកាស។ ប្រសិនបើអ្នកមើលឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅក្នុងផែនការទាំងនេះ អ្នកនឹងឃើញថាធាតុសំខាន់មួយគឺការងារកំណត់ឡើងវិញដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ពីការនិយាយទៅកាន់ក្រុមរៀបចំផែនការ និងទីប្រឹក្សាផ្សេងទៀត ខ្ញុំដឹងថាគ្រប់គ្នាចង់ធ្វើកិច្ចការនេះ។ ខ្ញុំចែករំលែកជាមួយសមាជិកសភា Collins ហើយខ្ញុំប្រាកដថា អ្នកទាំងអស់គ្នាពិតជារំភើបចំពោះរឿងនេះ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយឥឡូវនេះគឺ៖ តោះចាប់ផ្តើម។ សូមអរគុណទីប្រឹក្សា Zeng ។
[Zac Bears]: យើងកំពុងមានបញ្ហាសំឡេង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អូមិនអីទេ។ សូមចំណាយពេលបន្តិចនៅទីនេះ។
[Nicole Morell]: ជំរាបសួរលោក។ ខ្ញុំអាចឮវាឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំបានលោតទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រហែលជាកំហុសអ្នកប្រើ។ សុំទោស ខ្ញុំមិនចង់បិទវគ្គទាំងមូលទេ។
[Zac Bears]: ពិសេស។ តើមានចលនាដើម្បីពិចារណាសភាឡើងវិញទេ? យើងមិនចាំបាច់សុំជួបម្តងទៀតទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើងចូលប្រជុំវិញហើយ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការគាំទ្រទស្សនាទាំងអស់គ្នា និងអ្នករាល់គ្នាក្នុងបន្ទប់។ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបាននិយាយ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់ណាមួយមុនពេលយើងចាប់ផ្តើម ខ្ញុំចង់អញ្ជើញនាយក Hunter ឬសមាជិកក្រុម។ ប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយ គ្រាន់តែប្រើវាជាការណែនាំ។ ដរាបណាអ្នកចង់បាន។ វាជាជម្រើសរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បានវា។ មិនអីទេ អស្ចារ្យ អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះសូមស្វែងយល់ពីឯកសារ ហើយសូមទុកពេលឱ្យខ្ញុំបន្តិច ដើម្បីប្រាកដថាខ្ញុំចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ លោក ក្លាក តើអ្នកអាចឱ្យខ្ញុំធ្វើជាសហម្ចាស់ផ្ទះកម្មវិធីបានទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនអាចចែករំលែកបានទេ។ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ គ្រាន់តែជាការសង្ខេបខ្លីៗ ដូចជាផ្នែកដំបូងនៃទំព័រទីមួយ ដូចទំព័រនេះ តាមពិតទំព័រទីមួយពណ៌នាព័ត៌មានបច្ចេកទេសអំពីលទ្ធកម្ម និងការសម្រេចចិត្តប្រើប្រាស់ការដេញថ្លៃប្រកួតប្រជែងបិទទ្វារ ដោយសារទំហំនៃការដេញថ្លៃ និងច្បាប់ដេញថ្លៃរបស់រដ្ឋ។ ទំព័រទីពីរ អ្នកអាចមើលឃើញនៅទីនេះ។ ដើម្បីប្រាប់អ្នកពីគោលបំណងនៃអ្វីដែលខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់ នោះគឺការស្វែងរកដំបូន្មានពីអ្នកប្រឹក្សាផែនការដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និង PDS ក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្ម និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ឱ្យស្របតាមចក្ខុវិស័យ និងគោលដៅរបស់ទីក្រុង ព្រមទាំងឯកសារផែនការថ្មី។ យើងបានផ្តល់នូវទិដ្ឋភាពសង្ខេបនៃលក្ខណៈពិសេសរបស់ Medford ផ្ទៃខាងក្រោយមួយចំនួនលើបទប្បញ្ញត្តិតំបន់ ប្រភពមូលនិធិ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងបានចូលទៅក្នុងសាច់នៃ RFP នេះ។ តើវិសាលភាពនៃសេវាកម្មគឺជាអ្វី? ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សារបស់យើងនឹងរៀបចំការអាប់ដេត និងការកែប្រែចំពោះបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់របស់ទីក្រុង Medford ក្រោមការណែនាំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងនាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និរន្តរភាព ឬអ្នករចនា។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រេច គណៈកម្មាធិការដឹកនាំអាចនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ផលិតផលសំខាន់នៃការងារត្រូវបានសរសេរនៅទីនេះ។ កិច្ចសន្យានឹងត្រូវបានបញ្ចូលដើម្បីអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងចំពោះបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់។ អ្នកប្រឹក្សានឹងពិនិត្យមើលផែនការ និងរបាយការណ៍ដែលមានស្រាប់ជាមួយបុគ្គលិក និងមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត ដើម្បីកំណត់ការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ណាមួយ។ យើងកត់សំគាល់ថា មន្ត្រីសាលាក្រុង និងអ្នកដទៃបានកត់សម្គាល់ថា មានជម្លោះខ្លះ ខ្វះនិយមន័យ ជាដើម នៅក្នុងតំបន់បច្ចុប្បន្ន ចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ នេះនាំយើងទៅភាសាជាក់លាក់នៃភាគថាស។ បន្ថែមពីលើភាសាកំណត់តំបន់ជាក់លាក់ ការណែនាំអំពីការអនុវត្តល្អបំផុត ការស្វែងរកជាបាច់ រូបភាព។ បាទ/ចាស យើងកំពុងសម្លឹងមើលសេណារីយ៉ូ និងជម្រើសផ្សេងៗ។ អ៊ំ យើងក៏មានការសន្ទនាជាក់លាក់មួយនៅទីនេះអំពីការប្រើភាគថាស ដែលប្រើភាគថាសដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់។ តម្រូវការទំហំប្រែប្រួលអាស្រ័យលើការប្រើប្រាស់ដែលបានគ្រោងទុក។ បាទ/ចាស យើងកំពុងសម្លឹងមើលការកំណត់តំបន់ថ្មីដើម្បីគ្រប់គ្រងមាត្រដ្ឋាន និងប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះនេះត្រូវតែមួយ។ បន្ទាប់មកមានអត្ថបទភាសាសាមញ្ញមួយចំនួន ផែនការ ក្រាហ្វិកជាដើម ដើម្បីធ្វើឱ្យព័ត៌មាន និងការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះអាចចូលប្រើបានជាសាធារណៈ ភាសាមានភាពច្បាស់លាស់ និងសង្ខេប ព្រមទាំងគោលដៅមួយចំនួនទៀត ដើម្បីធានាថាពួកគេដឹងពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការណែនាំប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មនៃទីក្រុង។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាជាឧទាហរណ៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ការប្រើប្រាស់ចម្រុះ និងការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋាន។ យើងចង់និយាយអំពីជួរនៃសេវាកម្មដែលយើងត្រូវការ។ ប្រសិនបើបុគ្គលិកក្រុងមានយោបល់អ្វីមួយ ខ្ញុំនឹងផ្អាកនៅទីនេះ។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Xiong ។ ជារួម ខ្ញុំគិតថាសេចក្តីព្រាងនេះគឺល្អណាស់។ វាមើលទៅដូចជា RFP ។ ខ្ញុំគិតថា ជាពិសេសការសង្ខេបវិសាលភាព។ ខ្ញុំចូលចិត្តគម្រោងនេះ វានិយាយយ៉ាងច្បាស់ថាមានវិធីពីរ ហើយការនិយាយថាវិធីពីរគឺសាមញ្ញពេក ប៉ុន្តែវាបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាមានវិធីជាច្រើន។ ការផ្លាស់ប្តូរផែនការគ្រាអាសន្នដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងពន្លឿន ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរផែនការផ្សេងទៀតដែលយើងដឹងថាចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា អាចត្រូវការមតិកែលម្អជាសាធារណៈបន្ថែម នៅពេលដែលយើងធ្វើការលម្អិត។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញជួរដែលបានពិពណ៌នាសម្រាប់អ្នកសម្ភាសន៍សក្តានុពល។ សូមអរគុណ
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគិតថា ដូចអ្វីដែលសមាជិកសភា Collins បាននិយាយ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅ ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាអ្វីទេក្នុងការផ្ញើឯកសារនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិភាក្សាវាបន្តិចទៀតប្រសិនបើអ្នកចង់ ប៉ុន្តែខ្ញុំសុខចិត្តនឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំមានដំបូន្មានណាមួយ វានឹងជាការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតលើលំនៅដ្ឋានជាផលិតផលការងារចម្បង។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រឹក្សាដែលអាន RFP នេះនឹងយល់ថាលំនៅដ្ឋានគឺជាអាទិភាពចម្បងរបស់យើង ប៉ុន្តែដូចដែលអនុប្រធាន Bales ទើបតែបាននិយាយ យើងបាននិយាយអំពីការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មពាណិជ្ជកម្ម។ យើងមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់ថាលំនៅដ្ឋាន និងការប្រើប្រាស់ចម្រុះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើងនោះទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានដំបូន្មានណាមួយនោះ វានឹងជាការនេះ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណទីប្រឹក្សា Zeng ។ អូ អ្នកដឹងទេ ជាធម្មតាខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ អូ ខ្ញុំចង់ទៅដែរទេ?
[George Scarpelli]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំទើបតែដឹងថាចំណុចសំខាន់មួយរបស់យើងគឺធ្វើការជាមួយមេធាវី Bofsky ហើយគាត់គឺជាដៃគូដ៏អស្ចារ្យ និងជាអ្នកសំដែងដ៏អស្ចារ្យម្នាក់។ ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំមើល RFP អ្នកដឹងទេ វាមិនមែនទេ។ ជាក់ស្តែង មិនមែនទាក់ទងនឹងច្បាប់ការងារ ឬសមនឹងអ្នកណាដែលយើងគិតថាយើងចង់បាននោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានខ្លះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចបន្ថែមការណែនាំខ្លះដើម្បីឱ្យអ្នកចូលរួមគម្រោងដែលមានបទពិសោធន៍ខ្លះយល់ RFP នេះឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅបន្តិច សង្កត់ធ្ងន់លើបទពិសោធន៍ សង្កត់ធ្ងន់លើឆ្នាំ អ្នកដឹងទេថាអ្នកណាជាបុគ្គលនេះ បុគ្គលនេះ ឬអ្នកដែលបានដាក់ពាក្យ។ មានជំនាញវិជ្ជាជីវៈ និងធ្វើការក្នុងវិស័យនេះ ក្នុងសហគមន៍ជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាដោយការកំណត់សិទ្ធិដូចនេះ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីគឺគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃការជួល តម្លាភាព និងបើកចំហអំពីដំណើរការជួល បង្កើតឱកាសសម្រាប់មនុស្ស ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយ កុំជួលមនុស្សដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ ឬទទួលបានសម្រង់ទាបបំផុត ឬទទួលបានតែសម្រង់ពីមនុស្សដែលចង់បានការងារ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំស្គាល់នាង។ Hunter បានធ្វើការជាមួយយើងជាច្រើនដងពីមុនមក ហើយខ្ញុំប្រាកដថាប្រហែលជាគាត់អាចដឹកនាំខ្លះបាន បាទ បើអាច គ្រាន់តែជាគំនិតមួយចំនួនដែលយើងអាចប្រើ ហើយប្រហែលជាយើងបានបន្ថែម RFPs ពីមុនដែលយើងអាចរួមចំណែកបាន ហើយឥឡូវនេះ ខ្ញុំមិននិយាយអំពី Brabowski ទេ ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សដែលយើងរកឃើញមានបទពិសោធន៍ក្នុងរឿងនេះ ឬប្រហែលជាខ្ញុំបានខកខាន។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកធ្វើការងាររបស់អ្នក ហើយខ្ញុំដឹងគុណរាល់ការខិតខំរបស់អ្នក។ អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកអាចធ្វើបានដើម្បីណែនាំខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះនឹងល្អណាស់។
[Zac Bears]: ចុះប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងជានាយក ហើយគាត់បានឆ្លើយតបដោយបំបែកការពិនិត្យឡើងវិញនៅទីនេះ ពិភាក្សាអំពីវិសាលភាពនៃសេវាកម្ម និងបន្ទាប់មកពិភាក្សាអំពីកាលវិភាគ? បន្ទាប់មកយើងមានអ្វីមួយនៅចុងបញ្ចប់ដែលប្រហែលជាការបញ្ជាទិញនៅទីនេះនឹងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចផងដែរ។ ជាចុងក្រោយអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃអនុសាសន៍អប្បបរមា និងការប្រៀបធៀប ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងគិតរឿងដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាលើកមុនយើងមានកិច្ចព្រមព្រៀងពិតប្រាកដ អ្នកដឹងទេថាលើកមុនយើងទទួលបានការផ្តល់ជូនច្រើនពីក្រុមអ្នកដេញថ្លៃ ដូច្នេះយើងបំបែកវាចេញហើយយកចំណែកមួយសិន។ ដូច្នេះហើយ យើងបានធ្វើការដោយផ្ទាល់ជាមួយលោក Bobrovsky អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែគាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះក្នុងន័យនេះ ទំព័រទីបីទៅទំព័រចុងក្រោយ ឬទំព័រទីបួនដល់ទំព័រចុងក្រោយរបស់ក្រុមគម្រោង។ វាចែងថាក្រុមរួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវតែមានសមាជិកយ៉ាងហោចណាស់មួយឬច្រើនដែលមានសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិតនៅក្នុង XYZ ឬសមាជិកដែលមានបទពិសោធន៍ការងារប្រាំឆ្នាំ។ សមាជិកដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងការសរសេរ និងរៀបចំឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកដែលមានបទពិសោធន៍ផ្នែកច្បាប់ ផ្តល់យោបល់ដល់ទីក្រុងតាមតម្រូវការលើបញ្ហាកំណត់តំបន់ស្របច្បាប់ ហើយអ្នកដឹងហើយថា ម្តងទៀតមិនមែនជាវេជ្ជបញ្ជាទេ ព្រោះច្បាស់ណាស់ថានេះជាដំណើរការដេញថ្លៃ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីមួយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានដូចដែលខ្ញុំគិតអំពីសិទ្ធិនេះ ដូច្នេះសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើមានអ្វីគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[George Scarpelli]: បាទ ខ្ញុំមានអ្នក។
[Zac Bears]: នេះជាកន្លែងដែលអ្នកដឹកនាំរឿង Hunt ចូលមកលេង។
[George Scarpelli]: ជាការពិត នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតដូច្នេះ៖ តើប្រាំឆ្នាំគ្រប់គ្រាន់ទេ? នោះហើយជាវា។ ១០ឆ្នាំច្រើនពេកទេ? តើមនុស្សគិតថាច្បាប់ដេញថ្លៃគឺជាការផាកពិន័យឬ?
[Zac Bears]: អរគុណ នេះមានប្រយោជន៍ណាស់។ ប្រធាន Morel បានលើកដៃរបស់គាត់ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងទទួលស្គាល់វា ហើយចូលទៅជិតគាត់យ៉ាងលឿន។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោកអនុប្រធាន Xiong ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសភា Scarpelli បាននាំយករឿងនេះជាការតាមដាន ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការ គ្រាន់តែសម្រាប់អ្នកដែលអាចនឹងកំពុងតាមដាន អ្នកដឹងទេ យើងបានពិភាក្សាកាលពីអតីតកាលថារឿងមួយចំនួនត្រូវបានលើកលែងពី RFP ហើយដំណើរការដេញថ្លៃបីក្រោមច្បាប់ទិញភាគច្រើនគឺប្រសិនបើអ្នកបន្ត ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកធ្វើការនៅក្នុងមេធាវី Bob ។ ការពិតគឺផ្អែកលើដំបូន្មានរបស់គាត់ ដំបូន្មានរបស់ PDS តើយើងពិតជាត្រូវការការគាំទ្រពីអ្នករៀបចំផែនការប្រើប្រាស់ដីមែនទេ? ដូច្នេះនៅពេលយើងដាក់ក្រុមមនុស្សពីរនាក់ ឬអ្វីមួយដូចនោះ ច្បាប់នៃលទ្ធកម្មចូលមកជាសកម្មភាព។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងធ្វើ RFPs ជាមួយនឹងដំណើរការបីនាក់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ក្នុងករណីមាននរណាម្នាក់មិនប្រាកដ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន និងនាយក Hunter ប្រសិនបើអាចធ្វើបាន។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវចុចប៊ូតុងមួយ។ បាទ អ្នកអាចប្រើវាបាន។
[Alicia Hunt]: ចំណុចដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli និយាយគឺកម្រិតទាបបំផុតនៃការប្រៀបធៀប។ នេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធទូទៅនៃ RFP៖ អ្នកនឹងមានបរិបទ វិសាលភាព បន្ទាត់ពេលវេលា ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានស្តង់ដារអប្បបរមា។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនបំពេញតាមស្តង់ដារអប្បបរមា ពួកគេត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាលា ហើយយើងក៏មិនបានអានកម្មវិធីដែរ។ បន្ទាប់មកមានស្តង់ដារប្រៀបធៀប នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងចាត់ថ្នាក់ពួកគេ។ ដូច្នេះ យើង ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងថាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះគឺថាសំណើគម្រោងតំណាងឱ្យបទពិសោធន៍ជាច្រើនជាមួយនឹងគម្រោងស្រដៀងគ្នា គម្រោងប្រាំ ឬច្រើនជាងនេះ។ និងបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រងកិច្ចសន្យាក្រុង។ ជាការប្រសើរណាស់ គុណភាព ខ្លឹមសារ និងការបង្ហាញបច្ចេកទេសនៃគំរូការងារគម្រោងគឺល្អឥតខ្ចោះ ដែលជាអំណោយផលខ្លាំងណាស់។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាក៏មានអត្ថប្រយោជន៍ផងដែរ។ ទេ វាក៏មានជម្រើសអំណោយផលមួយចំនួនផងដែរ។ យើងអាចបង្កើនវាដល់ប្រាំពីរឆ្នាំ ដូច្នេះការមានស្តង់ដារខ្ពស់នឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ព្រោះអ្វីដែលយើងមិនចង់ឲ្យកើតឡើងគឺយើងផ្តល់ជូន។ សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន យើងមិនបានទទួលបេក្ខជនដែលបំពេញតាមស្តង់ដារខ្ពស់បំផុតរបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេល្អណាស់ ហើយយើងចង់ធ្វើវាជាមួយពួកគេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវប្រាកដថាអ្នកមិនលុបពួកវាទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែអ្នកចង់អាចបំបែកគេបាន ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករកឃើញដៃគូដែលល្អជាងអ្នកដទៃ នោះច្បាស់ណាស់សម្រាប់យើង។ ដូច្នេះបើយើងចង់បង្កើនចំនួននោះដល់ប្រាំពីរដែលសមហេតុផល នោះយើងនឹងមានអត្ថប្រយោជន៍។ បី ទៅ ប្រាំពីរ ឬ បួន បួន ទៅ ប្រាំពីរ គ្មាន ប្រយោជន៍ ប្រហែល តិច ជាង បួន។ ដោយសារតែមានមនុស្សមួយចំនួន អ្នកដឹងទេ យើងចង់បានល្អបំផុត ហើយយើងពិតជាចង់ធ្វើការជាមួយអ្នក។ ផ្នែកបន្ទាប់គឺជំនាញវិជ្ជាជីវៈ។ បន្ទាប់មកពួកគេនិយាយអំពីការអប់រំ ប្រវត្តិ និងបទពិសោធន៍ធ្វើការលើគម្រោងរបស់ពួកគេ។ ផ្នែកមួយគឺយើងគិតថាយើងត្រូវការជំនួយផ្នែកច្បាប់ និងការគាំទ្រផ្នែកផែនការមួយចំនួន។ ដើម្បីជួយយើងឱ្យយល់ ប្រសិនបើអ្នកបានរក្សាទុករឿងចំនួនប្រាំ តើវាមើលទៅដូចអ្វី? បើអ្នកថាមិនមានបញ្ហា តើវានឹងទៅជាយ៉ាងណា? យើងត្រូវការអ្នកគ្រប់គ្នាដើម្បីជួយយើងឱ្យយល់យ៉ាងពិតប្រាកដនូវការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងធ្វើ ដូច្នេះយើងមិនជួបប្រទះនូវផលវិបាកដោយអចេតនានោះទេ។ ទាំងពីរនេះគឺជាឯកសារយោងដ៏ល្អបំផុត ហើយពួកគេក៏ពិនិត្យមើលឯកសារយោងផងដែរ។ យើងនឹងស្នើឱ្យអ្នកផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃការងាររបស់អ្នក។ ដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញថាវាមានរូបរាងយ៉ាងណា។
[George Scarpelli]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺទូលំទូលាយណាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងបំផុតគឺរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ អញ្ចឹងហើយបានជាខ្ញុំសួរសំណួរ ខ្ញុំគិតថាលេខ ១០ ហាក់នៅឆ្ងាយបន្តិច តោះបន្តទៅទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំសុំសួរថា សម្រាប់ជំងឺដែលឆ្លងខ្លាំង យើងប្រហែលជាខ្ពស់ជាងយើងទៅទៀត ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងជិតជាង។ យើងបំបែកស្រទាប់ខាងលើដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់។ យ៉ាងហោចណាស់នេះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះគំនិតនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកវាប៉ុណ្ណោះ។ អរគុណ
[Zac Bears]: ល្អណាស់ អរគុណ។ ដូច្នេះតើវាជាចលនាទេ?
[George Scarpelli]: ខ្ញុំស្នើថាប្រសិនបើយើងអាចពន្យាររយៈពេលដល់ប្រាំពីរឆ្នាំនោះនឹងមានករណី។
[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានគម្រោងចំនួនប្រាំពីរ ហើយបន្ទាប់មកយើងក៏អាចផ្តល់ចំនួនឆ្នាំជាក់លាក់ផងដែរ ប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ។ សុំទោស តើខ្ញុំអាននេះត្រឹមត្រូវទេ?
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោសចំពោះបញ្ជីនេះ, - មានបទពិសោធន៍ក្នុងគម្រោងស្រដៀងគ្នាចំនួន 7 ។ ដូច្នេះវាមិនមែនប៉ុន្មានឆ្នាំទេ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាជាមួយនឹងគម្រោងនៃទំហំនេះ អ្នកមិនចង់ធ្វើពីរឬបីក្នុងមួយឆ្នាំ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីគម្រោងជាច្រើនឆ្នាំ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំចូលចិត្តប្រាំពីរ។
[George Scarpelli]: ដូច្នេះមនុស្ស 7 នាក់ឬច្រើននាក់ដែលមានអាយុពី 18 ទៅ 21 ឆ្នាំ។ មានបទពិសោធន៍។
[Zac Bears]: បើយើងក្រឡេកមើលនេះ គឺថា
[George Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថានេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការទទួលបានបេក្ខជនដែលមានសមត្ថភាពបំផុត។ ដូច្នេះ ម្តងហើយម្តងទៀត ទ្វារនៅតែបើកចំហសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាផ្សេងទៀតនៅពាក់កណ្តាលវិសាលគម។ ខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹង ខ្ញុំចូលចិត្តអនុប្រធាន Beetz នោះ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់ថា ពេលអ្នកធ្វើបែបនេះ អ្នកប្រហែលជាចង់ផ្លាស់ប្តូររឿងទាំងបីនេះ? ដូច្នេះមួយគឺប្រាំពីរ ខ្ញុំគិតថាបួនទៅប្រាំពីរ។ ដូច្នេះទីមួយគឺប្រាំពីរឬច្រើនជាងនេះ។ បន្ទាប់គឺបួនទៅប្រាំពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចនិយាយបានប្រហែលជាតិចជាងបួន។ ខ្ញុំមិនចង់ឲ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលធ្វើយ៉ាងណាបើលោក Borowski មិនចង់ធ្វើ? គាត់បាននិយាយថា: ខ្ញុំទៅ។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនច្រានចោលវាទេ។
[George Scarpelli]: ទេ ខ្ញុំយល់ហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់ឱ្យយើង បើទោះបីជាវាមិនមែនជា Przewalski's Wolf ក៏ដោយ ខ្ញុំមានន័យថា វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវបេក្ខជននៅកម្រិតនេះ ដែលបានធ្វើការរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ បានធ្វើការ ធ្វើការជាច្រើនឆ្នាំ វាច្បាស់ជាពេលវេលា អ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថានោះជារឿងដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាដែនកំណត់ទេមែនទេ? វាមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការទិញយកទេ ហើយនៅតែមានបុគ្គល និងអង្គភាពដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ភាគីទីបីនៅក្នុងដំណើរការនេះ ដែលយើងអាចមើល ហើយនិយាយថា តើអ្នកដឹងអ្វីទេ? បុរសម្នាក់នេះកំពុងគ្រប់គ្រងគម្រោងចំនួន 4 ប៉ុន្តែគាត់បានវិនិយោគអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយគាត់ជាក្រុមហ៊ុនទំនើបជាង ជាអ្នកផ្តល់សេវាទំនើបជាង ដែលសាកសមនឹងចក្ខុវិស័យរបស់ Medford អំពីអនាគត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំគិតថាបើកវាឡើង វាពិតជាកំណត់វា។ យ៉ាងហោចណាស់នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមានគម្រោងចំនួនប្រាំពីរ ឬច្រើនជាងនេះ ហើយបន្ទាប់មកវានឹងធ្វើបានល្អក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ។
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់ ក្រុមប្រឹក្សា Skerry បានធ្វើចលនាមួយមកខ្ញុំ ដើម្បីបង្កើនចំនួនគម្រោងដែលកំពុងដំណើរការ។ A. គុណភាព និងជម្រៅនៃបទពិសោធន៍គម្រោង គម្រោង 7 ឬច្រើនដែលមានគុណសម្បត្តិខ្ពស់ គម្រោង 4 ទៅ 7 មានគុណសម្បត្តិ និងគម្រោងមិនតិចជាង 4 ដែលមានគុណសម្បត្តិ។
[Adam Hurtubise]: គាំទ្រ... ខ្ញុំមិនមានភាសាទាំងអស់ទេ ខ្ញុំមានតែភាសាទីមួយប៉ុណ្ណោះ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំនឹងសរសេរវាហើយផ្ញើវាទៅអ្នក។ សូមអញ្ជើញមកអ័ដាម។ ខ្ញុំមានអ្វីមួយសម្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំបានប្រាប់គាត់។ ខ្ញុំជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ២ក្នុងវិស័យកីឡា។ អ្នកនិយាយលឿន។ គាំទ្រដោយសមាជិកសភា Collins ។ ប្រធាន Morel អ្នកបានលើកដៃឡើង ដូច្នេះខ្ញុំនឹងត្រឡប់មករកអ្នកវិញ។ ប្រសិនបើអ្នកមានយោបល់ណាមួយមុនពេលបោះឆ្នោត។
[Nicole Morell]: សូមអភ័យទោស វានៅតែដំណើរការ។
[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មក តាមសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Collins លោក Clark បានទូរស័ព្ទទៅ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Ferris ។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ សំណើនេះត្រូវបានអនុម័តដោយសំឡេងគាំទ្រ៥សំឡេង និងអនុបវាទចំនួន២។ ដូច្នេះយើងបានត្រឡប់ទៅសេវាវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ តើអ្នកដឹងទេឥឡូវនេះ តើមានការបញ្ចូលអ្វីខ្លះលើការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងចង់ធ្វើនៅក្នុង RFP ទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ និងវិសាលភាព ឬធាតុបញ្ចូលណាមួយពីស្នងការអគារលើវិសាលភាពនៃសេវាកម្មទាំងមូលដែលយើងចង់ពិចារណា? ហើយអ្នកណាខ្លះចង់បង្ហាញមុខមុនគេ?
[Bill Forte]: និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំឃើញពួកគេ ខ្ញុំមិនមានឱកាសមើលឯកសារទាំងនេះទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំឃើញនៅទីនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរបន្ថែម អ្នកដឹងទេអ្នកណាដែលស្នើវា ពួកគេគួរតែមានផែនទីតំបន់ជាផ្នែកមួយ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចូលផែនទីតំបន់ ហើយអ្នកដឹងទេ ការពិគ្រោះជាសមូហភាព។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវដាក់វាដោយរបៀបណាទេ ប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការនិយាយថា នៅពេលដែលយើងមានមនុស្សនៅលើយន្តហោះ ផែនទីនេះនឹងនៅជិតបំផុត ហើយខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចទទួលបានសេចក្តីព្រាងដំបូងយ៉ាងណាក៏ដោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំសង្ឃឹម។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីនៅទីនេះទេ ខ្ញុំដឹងថា Fiona Maxwell បានធ្វើ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាវាមានភាសាច្បាប់ទាំងអស់ដែលត្រូវការសម្រាប់អ្នករចនាដើម្បីជ្រើសរើស វានឹងស្ថិតក្នុងប្រភេទដូចគ្នាទៅនឹងជំពូកទី 30 ដូចនោះ។ ប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែណែនាំឱ្យពិនិត្យមើលវាម្ដងទៀត ដើម្បីប្រាកដថាភាសាទាំងអស់គឺនៅទីនោះ។
[Zac Bears]: តើខ្ញុំប្រាកដថាគាត់សរសេរសាត្រាស្លឹករឹតនេះទេ? តើគាត់បានធ្វើវាទេ? នេះគឺជាសេចក្តីព្រាងកូនកាត់។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងបង្កើតគោលនយោបាយ វានឹងត្រលប់ទៅគាត់សម្រាប់ការអនុម័តចុងក្រោយ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកគាត់នឹងយកគោលនយោបាយនោះ ហើយប្រែក្លាយវាទៅជាគោលបំណងនៃការទិញយក។
[Bill Forte]: បាទ ខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងក្រុមអ្នករចនាម៉ូដ ហើយខ្ញុំចាំថាមានរឿងមួយចំនួននៅទីនេះដែលខ្ញុំមិនប្រាកដ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនប្រាកដដែរ។ តោះចាប់ពួកគេឥឡូវនេះ។ ក្រៅពីនេះ ខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវបន្ថែមអ្វីច្រើនទេនៅពេលនេះ ព្រោះមិនមានអ្វីនៅទីនេះដែលចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយវាជាការពេញលេញណាស់អ្នកដឹងថាអូ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមគឺគុណភាពសំណង់។ ដូច្នេះបើគេធ្វើខុស យើងមិនគួរបង់ប្រាក់ឲ្យអ្នកផ្សេងធ្វើវាទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវមានអ្វីមួយជាភាសាដែលអ្នកដឹង ផលិតផលនៃការងារនេះគឺវាត្រូវការអ្នកដឹងត្រឹមត្រូវអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងគ្មានកំហុសអ្វីទាំងអស់អ្នកដឹងនោះហើយជាវា។
[Unidentified]: វី។
[Bill Forte]: នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំឃើញ។
[Zac Bears]: ពិសេស។ សូមអរគុណ មែនហើយ តើមានមតិណាមួយនៅលើ PDS ទេ?
[Danielle Evans]: តើវាជាអ្វី? ហើយអ្វី? មិនអីទេ
[Unidentified]: វី។
[Danielle Evans]: រាត្រីសួស្តី ប្រាកដ។ អេក្រង់របស់ខ្ញុំខ្មៅ ហើយខ្ញុំមិនអាចចូលទំព័រនេះបានទេ។ ប៉ុន្តែទំព័រ 100 នៃផែនការពេញលេញពិពណ៌នាផងដែរ ជាទូទៅមានវិធីពីរយ៉ាងដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរភាគថាស។ ក៏មានបទដែលផ្អែកលើភូមិសាស្ត្រ ឬបទប្រធានបទផងដែរ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ដើម្បីក្លាយជាការពិតចំពោះផែនការដ៏ទូលំទូលាយ យើងគួរតែពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងចង់ឱ្យអ្នកប្រឹក្សានេះដោះស្រាយបញ្ហានេះ ពីព្រោះការផ្តោតទៅលើភូមិសាស្ត្រអាចត្រូវការការសិក្សាបន្ថែមទៀត ជាពិសេសការសិក្សាដែលអ្នកដឹង ការសិក្សាវិភាគការអភិវឌ្ឍន៍ ការសិក្សាទ្រង់ទ្រាយធំ ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលសហគមន៍ទាំងនេះដំណើរការ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ ផលប៉ះពាល់នៃការដាក់តំបន់នៅលើសង្កាត់ទាំងនេះ ខ្ញុំកំពុងគិតជាពិសេសអំពី Mystic Avenue តំបន់ Haynes Square អាចតម្រូវឱ្យមានការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនដើម្បីកំណត់ចំនួនជាន់ដែលសមស្របបំផុត និងការប្រើប្រាស់ដែលនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅទីនោះ។ ផែនការមេត្រូវតែមានស្តង់ដារខ្ពស់ ដោយសម្រេចបាននូវប្រភេទនៃការប្រើប្រាស់ដែលយើងចង់បាន និងរូបរាងទាំងមូលដែលយើងចង់ឱ្យបរិយាកាសសាងសង់មាន។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ គាត់មិនបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតដល់យើងទេ ដែលប្រាកដជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការជួលអ្នកប្រឹក្សា ប៉ុន្តែប្រហែលជាត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែម។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមរកវិធីដែលវាមកជាមួយគ្នា។
[Zac Bears]: បាទ វាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាការដាក់ឈ្មោះដោយផ្អែកលើភូមិសាស្ត្រ និងប្រធានបទគឺសមហេតុផល ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកយល់ពីដំណើរការសរសេររបស់យើង យើងកំពុងនិយាយ ប្រហែលជាមានរឿងដែលយើងចង់ឆ្លងកាត់ឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើបាន ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាមានរឿងដែលយើងចង់ចំណាយពេលបន្ថែមទៀត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកិច្ចសន្យាគម្រោងមានរយៈពេល 2 ឆ្នាំជាមួយនឹងការបន្ថែមរយៈពេល 1 ឆ្នាំប៉ុន្តែវាអាចទៅរួចដែលផលិតផលការងារនឹងលេចឡើងនៅតាមផ្លូវ។
[Danielle Evans]: ដូច្នេះ... បាទ ឬប្រហែលជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទាំងពីរ ពីព្រោះវាពិតជាមានរឿងដូចជាការពិនិត្យមើលដ្យាក្រាម និងទំហំប្រើប្រាស់។ ឧទាហរណ៍ដែលខ្ញុំតែងតែផ្តល់ជូនគឺសណ្ឋាគារនៅពីក្រោយយើង គឺជារចនាសម្ព័ន្ធសមស្របនៅក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែអំបិល និងអំបិលមិនមែនទេ ទោះបីជាពួកគេទាំងពីរជាន់លើសពីប្រាំមួយរឿងក៏ដោយ ដែលវាជារឿងចម្លែកបន្តិច ដោយសារពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើងកំណត់ការបែងចែកក្រុមរង ឬរចនាសម្ព័ន្ធពហុគ្រួសារជាថ្នាក់ A និងថ្នាក់ B។ មួយមានរហូតដល់បីជាន់ និងមួយទៀតរហូតដល់ប្រាំមួយជាន់ ប៉ុន្តែសំណង់ពហុគ្រួសារដែលធំជាងប្រាំមួយជាន់មិនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណទេ។ នេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។ វាត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរចនាសម្ព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដែលជាការប្រឆាំងនឹងវិចារណញាណ។ បន្ទាប់មកអ្នកឈ្នះ វាត្រូវបានគេប្រើជាអគារពីរនៅជិតគ្នា និងមានទំហំខុសៗគ្នា។ ដូច្នេះកម្ពស់នៃបរិវេណតែមួយមិនគួរលើសពីប្រាំមួយជាន់ទេ។ ប៉ុន្តែកម្ពស់អាចដោយសារតែលើសពីប្រាំមួយជាន់ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ យ៉ាងណាមិញ បើក្រឡេកមើលបរិយាកាសដែលសាងសង់រួចហើយមើលទៅអគារនៅជាប់គ្នា តើហេតុអ្វីបានជាអគារមួយខ្ពស់ជាង? ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលដេកនៅទីនោះនៅពេលយប់។ ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលអ្នកទាក់ទងជាមួយលេខកូដ ហើយប្រើប្រាស់វាជារៀងរាល់ថ្ងៃ អ្នកនឹងជួបប្រទះនឹងស្ថានភាពចម្លែកបែបនេះជាច្រើន។ ហេតុការណ៍នេះបានកើតឡើងនៅពេលវេលាដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ ។ តើយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបានទេ? ប៉ុន្តែផ្នែកនៃផែនការគឺការអត់ធ្មត់ចំពោះរឿងមួយចំនួន។
[Zac Bears]: ពិសេស។ សូមអរគុណចំពោះការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានអនុសាសន៍ជាបន្តបន្ទាប់ ដើម្បីអនុវត្តនូវអ្វីដែលលោក Bill និង Danielle បាននិយាយកន្លងមក។ ប៉ុន្តែតើមានគំនិតផ្សេងទៀតដែលផ្អែកលើអ្វីដែលយើងទើបតែបានឮទេ? មិនបានឃើញទេ ដូច្នេះប្រហែលជា អូ បន្តទៅ Principal Hunter។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវបើកមីក្រូហ្វូនឡើងវិញ។ អូ នៅទីនោះ។
[Alicia Hunt]: នៅទីនោះ។ ពួកគេកំពុងរកមើល ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែល Danielle បាននិយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងអាចដាក់ជាភាសាមួយចំនួនដែលនិយាយអំពីការពិតដែលថាផែនការដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើងមានធាតុផ្សំនៃការអនុវត្ត rezone ហើយយើងរំពឹងថា ទីប្រឹក្សា ទីប្រឹក្សា អ្នកតស៊ូមតិ អ្នកតស៊ូមតិ។ មនុស្សមួយក្រុមបានចូលមកដើម្បីពិនិត្យមើលផ្នែកនេះ ដែលមានត្រឹមតែ 4 ឬ 5 ទំព័រប៉ុណ្ណោះ ដោយមិនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យអានឯកសារដែលមាន 200 ទំព័រ ហើយផ្តល់ការណែនាំដល់ពួកយើងអំពីផែនការសកម្មភាពដោយផ្អែកលើវា។ ដូច្នេះពួកគេអាចផ្តល់យោបល់ជំនួសឱ្យការប្រាប់ពួកគេយ៉ាងច្បាស់ថាតើវានឹងកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង សង្ឃឹមថាយើងនឹងទទួលបានសំណើរចំនួន 5 ពីក្រុមផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែយើងនឹងពេញចិត្តចំពោះលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ក្រុម ប៉ុន្តែយើងនឹងចូលចិត្តសំណើនេះ ហើយយើងអាចប្រាប់ក្រុមបាន តើអ្នកដឹងទេ? តើអ្នកអាចបញ្ចូលគំនិតមួយចំនួនដែលបាននិយាយអំពីទីនោះនៅទីនេះបានទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជាភាសាមួយចំនួន ដោយគ្រាន់តែក្រឡេកមើលទៅផ្នែកចុះឈ្មោះនៃផែនការពេញលេញ យើងនឹងបញ្ចូលលេខទំព័រ ហើយខ្ញុំគិតថា Amanda និង ការបង្កើតផែនការដោយផ្អែកលើនេះនឹងសមនឹងផែនការទាំងមូល ហើយផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីដែលត្រូវគិត។
[Zac Bears]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ
[Bill Forte]: បាទ ស្នងការ។ លោកអនុប្រធាន នៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយនៅទីនេះ ហើយគិតអំពីវា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា ខ្ញុំមិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងនោះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអភិបាលនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតំបន់មួយចំនួនដើម្បីស្របតាមផែនការរបស់គាត់សម្រាប់ចក្ខុវិស័យអនាគតនៃគោលដៅលំនៅដ្ឋានសហព័ន្ធ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើគួរតែមានអ្វីមួយនៅក្នុង RFP ដែលនិយាយថាអ្នកដឹងទេថាអាចមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងតំបន់នេះ។ នេះអាចនាំទៅដល់ជំពូកទី 40 ហើយផ្នែកឯកទេសអាចត្រូវបានបន្ថែម។ អ្នកដឹងទេ ដង់ស៊ីតេ អ្នកដឹង ខ្ញុំដឹងថាយើងនៅខាងក្រោយបន្តិចនៅពេលនេះ លើដង់ស៊ីតេដែលយើងត្រូវការសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនលឿន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានបន្ថែមទៀតអាចនឹងកើតមាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចបញ្ចូលវានៅក្នុង RFP ជាចក្ខុវិស័យសម្រាប់អនាគតបានទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការលើកឡើងព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថារដ្ឋបាលនេះនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួនដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់វា។ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាគំនិតមួយ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍យ៉ាងខ្លាំងលើវេទិកានេះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងអាចបន្ថែមអ្វីមួយដែលនឹងដោះស្រាយតម្រូវការដែលទាក់ទងនឹងការដាក់តំបន់នៅក្នុងសហគមន៍ MBTA ហើយព្យាយាមដោះស្រាយការផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគតនៅក្នុងច្បាប់កំណត់តំបន់ និងច្បាប់កំណត់តំបន់របស់រដ្ឋដែលនឹងកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចព្រមព្រៀង។ ពិសេស។ ខ្ញុំបានលឺអ្វីមួយអំពីវិសាលភាពសេវាកម្ម។ ខ្ញុំអាចរាយបញ្ជីអ្វីដែលខ្ញុំមាន ហើយមើលថាតើអ្នកណាមានអ្វីផ្សេងទៀត។ សូមទុកពេលឱ្យខ្ញុំបន្តិចដើម្បីយល់គ្រប់យ៉ាង។ អ៊ំ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺយើងនឹងធ្វើនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ទេ ខ្ញុំមិនចង់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាគិតអំពីភាសាជាក់លាក់ណាមួយទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចមានចេតនាដែលយើងចង់បាន ហើយបន្ទាប់មកយើងដែលជាក្រុមដែលមានបទពិសោធន៍របស់យើងអាចធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីសម្រេចបាននូវការផ្លាស់ប្តូរភាសាជាក់លាក់ដែលត្រូវធ្វើ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចទាក់ទងរឿងនេះទៅកាន់នាយកគណៈកម្មការ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំធ្វើ នេះគឺជារឿងប្រាំដែលខ្ញុំគិតថាយើងចង់ធានានៅក្នុងវិស័យសេវាកម្ម។ ការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមដែលខ្ញុំបានឮពីក្រុមប្រឹក្សា Tsang លើតម្រូវការលំនៅដ្ឋាន និងលំនៅដ្ឋានរបស់សហគមន៍នៅក្នុងវិស័យសេវាកម្ម លំនៅដ្ឋាន និងការប្រើប្រាស់ចម្រុះគឺជារឿងល្អ។ លំនៅដ្ឋាន និងការប្រើប្រាស់ចម្រុះ មិនអីទេ។ ទីពីរគឺការបន្ថែមផែនទីកំណត់តំបន់ថ្មី និងការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពលណាមួយចំពោះផែនទីកំណត់តំបន់។ លោក ក្លាក សូមប្រាប់ខ្ញុំពីរបៀបដែលខ្ញុំគួរនិយាយរឿងទាំងនេះឱ្យបានលឿន។ ពិសេស។ មានព័ត៌មានលំអិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរភូមិសាស្ត្រ និងការផ្លាស់ប្តូរពាក្យផែនការ។ តឹងរ៉ឹងណាស់។ ផែនការសកម្មភាពត្រូវបានស្នើឡើងក្នុងការអនុវត្តផែនការមេរបស់ទីក្រុង។ និង ច្បាប់ស្តីពីតំបន់នៃរដ្ឋទាំងពីរត្រូវបានអនុម័តក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចសន្យា? យល់ព្រម ទីប្រឹក្សា Zeng ។
[Justin Tseng]: ទេ បន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំគិតថាបន្ថែមពីលើនោះ ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃផងដែរក្នុងការនិយាយថាចាប់តាំងពីផែនការអាកាសធាតុមានច្រើនដែលត្រូវនិយាយអំពីការកំណត់តំបន់ ហើយនៅក្នុងកថាខណ្ឌនេះអំពីគំនិតនៃនិរន្តរភាព យើងអាចនិយាយអំពីផែនការអាកាសធាតុ។
[Zac Bears]: ផ្នែកនេះនិយាយអំពីការធ្វើផែនការអាកាសធាតុ និងគោលគំនិតនៃនិរន្តរភាព។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងគិតថាគួរបញ្ចូលទៅក្នុងវិសាលភាពនៃសេវាកម្ម? អត់ឃើញមានអ្នកណាចង់ធ្វើចឹង? ពិចារណាលើសំណើដែលលោក TSANG បានស្នើឡើង និងដែលលោក Collins បានផ្តល់ជាលើកទីពីរ។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមអំពីចលនានេះទេ?
[Zac Bears]: លេខា បើមិនឃើញអ្នកណាទេ សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Knight អវត្តមាន។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Tang?
[Zac Bears]: វី។
[Adam Hurtubise]: ប្រធានាធិបតី Morel?
[Nicole Morell]: វី។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្ស៥នាក់មានវត្តមាន និង២នាក់អវត្តមាន ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំពិតជាចង់ត្រលប់មកវិញឆាប់ៗ។ ខ្ញុំបានលឺរឿងពីរពីស្នងការ Forty ដែលខ្ញុំចង់បញ្ចូល។ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់ធ្វើញត្តិបន្ទាប់ពីអានអត្ថបទនេះរួច យើងនឹងធ្វើសេចក្តីប្រកាសជាមុនអំពីគុណភាព និងស្នាដៃនៃផលិតផលការងារ ដើម្បីធានាថាផលិតផលការងារដែលប្រគល់ជូននោះមិនមានពិការភាព ហើយសាលាក្រុងមិនទទួលខុសត្រូវលើថ្លៃជួសជុលណាមួយដែលខូចនោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មករឿងទីពីរ គ្រាន់តែជារឿងទីពីរ នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានដាក់បញ្ចូល គឺត្រូវបញ្ជូនវាត្រឡប់ទៅនាយកលទ្ធកម្មវិញ ដើម្បីពិនិត្យលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំមានសំណើរដែលស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Tsang និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំបានសរសេរអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។ ដូច្នេះយើងល្អនៅទីនោះ។ ខ្ញុំរួចរាល់ហើយ។
[Zac Bears]: លេខាធិការ សូមប្រាប់ឈ្មោះខ្ញុំផង។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Knight អវត្តមាន។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli?
[Zac Bears]: វី។
[Adam Hurtubise]: ស្នងការ តាំង? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel? ត្រឹមត្រូវ។ អនុប្រធាន Harris?
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ឆ្នាំ ពិតជាមានអវត្តមានពីរ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំគិតថាមានន័យថាយើងបានពិភាក្សាពីបញ្ហាបច្ចេកទេសនិងច្បាប់មួយចំនួន។ យើងបានពិនិត្យមើលវិសាលភាពនៃសេវាកម្ម ហើយបានបន្ថែមរឿងមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថា សូមអរគុណដល់សមាជិកសភា Scarpelli យើងក៏បានដោះស្រាយស្តង់ដារទាំងនេះ និងធ្វើការកែលម្អមួយចំនួន ដើម្បីធានាថាយើងមានបេក្ខជនដែលមានគុណភាពល្អជាង។ ខ្ញុំគិតថា វាបាននាំយើងចេញឆ្ងាយពីដំណើរការគម្រោង និងការកំណត់ពេលវេលា។ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាការសង្ខេបខ្លីៗប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែករូបថតអេក្រង់របស់ខ្ញុំម្តងទៀត ទោះបីជាពេលខ្លះខ្ញុំមិនដឹងថាវាអនុវត្តចំពោះឯកសារនេះឬអត់។ ព័ត៌មានលម្អិតត្រូវបានរៀបរាប់នៅទីនេះ ប៉ុន្តែដំណើរការគម្រោង និងពេលវេលាត្រូវបានសរសេរនៅទីនេះ។ វានឹងមានដំណើរការសាធារណៈដែលយើងនឹងបង្កើតព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយចាំបាច់។ ប្រភេទនេះបញ្ជាក់យ៉ាងសាមញ្ញថា ទីក្រុងនឹងផ្តល់ព័ត៌មានដែលទីប្រឹក្សាត្រូវការដើម្បីបំពេញតាមវិសាលភាពនៃសេវាកម្ម។ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា ក្រុមប្រឹក្សារៀបចំ និងរៀបចំការប្រជុំសាធារណៈយ៉ាងហោចណាស់ 10 បើកជាសាធារណៈ ស្របតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ និងរៀបចំសិក្ខាសាលាចំនួនពីរ ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងក៏បានធ្វើសិក្ខាសាលា និងកិច្ចប្រជុំជាច្រើនផងដែរ ដើម្បីរៀបចំផែនការដ៏ទូលំទូលាយ ហើយខ្ញុំមិនចង់ធ្វើកិច្ចការនោះម្តងទៀតទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែបន្ថែមអ្វីមួយទៅវា ដោយគ្រាន់តែនិយាយ ត្រូវប្រាកដថា វាប្រហែលជាមានការផ្តោតអារម្មណ៍ខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច ឬថាវាយកព័ត៌មាន និងទិន្នន័យពីការប្រជុំសហគមន៍ទាំងអស់អំពីផែនការដ៏ទូលំទូលាយនេះ ហើយបង្កើតនៅលើនោះ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនចាំបាច់យល់ស្របនឹងគំនិតនេះទេ។ ឧបមាថាអ្នកត្រូវតែធ្វើ ១០ យ៉ាង អ្នកត្រូវតែធ្វើនោះ ហើយខ្ញុំចង់ឮយោបល់ខ្លះពីអ្នកប្រឹក្សា ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនេះ ហើយយើងនឹងប្រគល់រឿងនេះទៅនាយកវិញ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយ នៅពេលដែលយើងបង្ហាញចំណុចទាំងនេះទៅកាន់ទីប្រឹក្សា អ្វីដែលយើងបានរកឃើញ ការបង្ហាញជាសាធារណៈចំណាយប្រាក់។ ហើយគេតែងតែប្រាប់យើងថាតើអ្នកកំពុងពិចារណាកិច្ចប្រជុំប៉ុន្មាន? តើខ្ញុំត្រូវទៅក្រុមប្រឹក្សា គណៈកម្មការរៀបចំផែនការ ឬកិច្ចប្រជុំសាធារណៈប៉ុន្មានដង ដោយសារខ្ញុំចង់ដឹងថាថវិការបស់ខ្ញុំមានចំនួនប៉ុន្មាន? រាល់ពេលដែលអ្នកទាំងពីរមកទីនេះ វាអាស្រ័យលើអ្នករៀបចំ ស្លាយទាំងនេះមែនទេ? ពេលខ្លះវាធ្វើតាម។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានលេខនៅទីនោះ។ យើងប្រហែលជាចង់គិតអំពីអ្វីដែលពួកគេនឹងនិយាយប្រសិនបើយើងប្តូរពាក្យ "សហគមន៍" ទៅជា "សាធារណៈ" ពីព្រោះប្រសិនបើយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរតំបន់យ៉ាងខ្លាំងនៅលើផ្លូវ Salem អ្នកប្រាកដជាចង់ឱ្យមានការប្រជុំសាធារណៈដែលមនុស្សអាចមកពិភាក្សាលម្អិត។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងចង់បានមួយនៅ Mystic Avenue មែនទេ? ប៉ុន្តែពួកគេក៏ត្រូវបង្ហាញវាដល់រាងកាយនេះ។ វាត្រូវតែដាក់ជូនគណៈកម្មការរៀបចំផែនការ ព្រោះទាំងពីរត្រូវបានតម្រូវដោយច្បាប់។ ដូច្នេះពួកគេម្នាក់ៗរាប់ថាជាការជួបគ្នាមួយមែនទេ? ខ្ញុំគ្រាន់តែលើកឡើងការប្រជុំចំនួនបួនហើយការប្រជុំតែមួយគត់ដែលយើងបាននិយាយគឺមានមួយមែនទេ? នេះបន្ថែមយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាលេខ 10 ជាលេខត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីការចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាល កម្មវិធីប្រជុំតូច។ នេះអាចក្លាយជាធំ និងអាក្រក់។
[Zac Bears]: បាទ យើងប្រហែលជាមានការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចំនួន 10 ដែលបានអ៊ិនគ្រីប។ ដូច្នេះ កិច្ចប្រជុំទាំងនេះមិនរួមបញ្ចូលការប្រជុំបន្ថែមជាមួយគណៈកម្មការរៀបចំផែនការ ឬស៊ីឌី ឬនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតឡើយ។
[Alicia Hunt]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងបានបញ្ចប់ដោយបង់ប្រាក់ឱ្យមេធាវី Bobrovsky បន្ថែមទៀតដើម្បីមកកិច្ចប្រជុំរៀបចំផែនការនិងដឹកនាំពួកគេតាមរយៈការកែប្រែមួយចំនួនដែលគាត់បានស្នើឡើងដើម្បីឱ្យពួកគេអាចយល់បាន។ ដូច្នេះ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមើលនៅដើមនេះ។
[Zac Bears]: ល្អណាស់ អរគុណ។ សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: ជាការពិតណាស់ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះបរិបទដែលចំនួនអប្បបរមាមាន ព្រោះវាមានវត្តមាននៅកន្លែងដែលបច្ចុប្បន្នមាន ហើយបរិបទដែលវាផ្អែកលើគឺអ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែជាទិដ្ឋភាពសង្ខេបប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាមិនចង់ដកស្រង់ការប្រជុំតិចជាង 10 ទេ ហើយវាសមហេតុផលក្នុងការសន្មត់ថា អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅចំនួនកិច្ចប្រជុំអប្បបរមាគឺខ្ពស់ជាង។ ខ្ញុំធ្លាប់បានឃើញមតិមួយអំពីរឿងនេះពីមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាយល់ស្រប។ ខ្ញុំគិតថា ជាក់ស្តែង តាមវិធីជាច្រើន ផែនការទូទៅគឺដើម្បីមើលសម្ភារៈពីចម្ងាយ 30,000 ហ្វីតក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ចម្លងការងារ ឬសូម្បីតែមតិយោបល់របស់សហគមន៍នោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីប្រសើរជាងក្នុងការប្រើពេលវេលារបស់យើង ពេលវេលារបស់អ្នកប្រឹក្សាយោបល់ និងពេលវេលាសាធារណៈរបស់អ្នក ដោយប្រើការឆ្លើយតបជាក់លាក់ និងជាក់លាក់ជាងការឆ្លើយតបដ៏ទូលំទូលាយដែលយើងមាននៅពេលនេះ។ កុំធ្វើម្តងទៀតនូវគោលដៅដែលត្រូវបានកំណត់ និងឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងផែនការទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការធ្វើឱ្យច្បាស់លាស់ចំពោះខ្លួនយើង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងសាធារណជន។ ប្រសិនបើមានវិធីណាមួយដើម្បីបង្ហាញនៅក្នុង RFP ថានេះគឺជាការបន្ថែមតម្លៃ នោះខ្ញុំគិតថានេះគឺជារឿងល្អ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំខាន់ជាង សម្រាប់ខ្ញុំ វាអាចជាការសមស្រប និងត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការសំដៅលើការប្រជុំទាំងនេះ ដែលអ្នករៀបចំផ្ទៃក្នុង និងអ្នកសម្ភាសន៍ដឹងអំពី ជាកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ ជាជាងការប្រជុំសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតអំពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើសម្រាប់ផែនការសំណង ដែលយើងបានប្រមូលផ្តុំអ្នកពាក់ព័ន្ធមួយក្រុម ដើម្បីវាយតម្លៃគោលដៅនៃកិច្ចប្រជុំសាធារណៈ។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំ កិច្ចប្រជុំជាច្រើនដែលយើងនឹងប្រារព្ធធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការនេះនឹងវិលជុំវិញគោលដៅបច្ចុប្បន្ន ហើយទីភ្នាក់ងារនឹងពិភាក្សា និងប្រើប្រាស់គោលដៅនោះ ហើយស្នើសុំការបញ្ចូលជាសាធារណៈដើម្បីកំណត់វិធានការ និងបច្ចេកទេសដែលនឹងត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅទាំងនោះ។ ជាទូទៅខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេកាន់តែច្រើនក្លាយជាគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ប៉ុន្តែចំណុចសំខាន់របស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំគិតថាមានការយល់ព្រមជាទូទៅថាយើងនឹងមិនធ្វើឡើងវិញនូវការប្រជុំណាមួយដែលបានធ្វើរួចហើយនោះទេ។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកវាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមបំណង។ ខ្ញុំគិតថានេះជាគំនិតត្រឹមត្រូវក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
[Zac Bears]: ក្រៅពីការកែប្រែភាសាដែលមានសក្តានុពលដើម្បីអាន "សាធារណៈ" ជំនួសឱ្យ "សហគមន៍" តើមានចលនាផ្សេងទៀតនៅក្នុងផ្នែកនេះអំពីសហគមន៍ទូលំទូលាយដែរឬទេ? ឥឡូវនេះយើងហៅវាថាជាកិច្ចប្រជុំសហគមន៍។
[Bill Forte]: 41 ស្នងការ, លោកអនុប្រធាន, ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើអ្នកកំពុងពិនិត្យមើល RFP ឬអត់។ មិនប្រាកដថាតើវាចាំបាច់ក្នុងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាពីដើមឬអត់។ អ្នកដឹងថាទីប្រឹក្សានេះនឹងធ្វើការជាមួយខ្ញុំ និងអ្នករៀបចំទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីម៉ោងធ្វើការឬអត់ទេ ប៉ុន្តែគួរតែរួមបញ្ចូល។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេប្រសិនបើតម្លៃត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេ 20 ទៅ 30 ម៉ោងក្នុងមួយនាយកដ្ឋាន ខ្ញុំមិនដឹងទេ អ្នកដឹងថាវាយ៉ាងម៉េច។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាច្បាស់ជានឹងចំណាយពេលខ្លះដើម្បីកើតឡើង ហើយខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងមានការសន្ទនាខ្លះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញប៉ារ៉ាម៉ែត្រណាមួយសម្រាប់រឿងនោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភ។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះ ប្រសិនបើវាមិនបានសរសេរចុះ នោះយើងគួរតែហៅទៅកាន់អ្នកត្រួតពិនិត្យអគារពីរបីដង ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំពិតជានឹងមានពេលច្រើនដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមួយចំនួន។ ជាក់ស្តែង អ្នករៀបចំផែនការទីក្រុង និងខ្ញុំឃើញបញ្ហាដូចគ្នាជាច្រើន ហើយកំពុងមើលពួកគេ ដូច្នេះយើងអាចមានកិច្ចប្រជុំសម្របសម្រួល។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការបន្ថែមតំបន់ទៅជាភាសា ហើយអ្នកដឹងទេថា គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យតំបន់ដែលមានរូបខ្ញុំ អ្នករៀបចំទីក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សា ឬគណៈកម្មការផ្សេងទៀតដែលអាចចាប់អារម្មណ៍។ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែគិតអំពីវា និងយល់ពីរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាខ្លះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មិនចាំបាច់និយាយទេ អ្នកប្រឹក្សានឹងធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយខ្ញុំ។ និងលោកស្រី នាងហិនទ័រ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ដោយមិនប្រើភាសា ខ្ញុំគិតថាវាអាចត្រូវការរចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួន។
[Alicia Hunt]: នេះជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំ។ ទាក់ទងនឹងគោលដៅ យើងបានជួបជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយខ្ញុំរីករាយដែលស្នងការ Karant មានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ នេះមានប្រយោជន៍ណាស់។ យើងបាននិយាយថា ដើម្បីជួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងការិយាល័យផែនការ អភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព យើងអាចបន្ថែមក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ការិយាល័យផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព និងគណៈកម្មការសាងសង់។ ខ្ញុំគិតថាមានកន្លែងមួយទៀតដែលធ្វើការជាមួយខ្ញុំ និងទីក្រុង យើងអាចដាក់ឈ្មោះសម្រាប់អ្នកផងដែរ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃសេវាកម្ម ហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង រួមជាមួយនឹងនាយកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព ឬអ្នករចនា និងស្នងការអគារ។ យើងចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាយើងចង់ឱ្យអ្នកធ្វើការជាមួយមនុស្សដែលយើងបានរៀបរាប់ខាងលើ។ យើងបាននិយាយតាំងពីដើមមកថា គណៈកម្មការមួយអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មូលហេតុដែលខ្ញុំមិនចង់និយាយឲ្យច្បាស់ពេក គឺថា នេះនឹងក្លាយជាគណៈកម្មការ ព្រោះយើងមិនចង់ភ្លាមៗទេ គ្រាន់តែត្រូវជួប ៤៨ ម៉ោងជាមុន ព្រោះឥឡូវហ្នឹងជាគណៈកម្មាធិការ ហើយវាជាភ្នាក់ងារសាធារណៈហើយ អត់ដឹងទេ អ្នកប្រឹក្សាដែលអាច ហេ អាលីហ្សា យើងអាចហៅថ្ងៃស្អែកបានទេ? តើអ្នកអាចមើលឃើញថា Bill ក៏មានវត្តមានដែរ? ជជែកគ្នាបន្តិច ពិភាក្សារឿងខ្លះ ព្រោះនោះហើយជារបៀបដែលយើងទទួលបានការងារច្រើន ហើយនៅពេលយើងទៅដល់មុខក្រុមប្រឹក្សាជាមួយនឹងគោលដៅ យើងព្យាយាមរក្សាការប្រជុំក្រៅផ្លូវការ ដើម្បីយើងអាចផ្លាស់ទីអ្វីៗទៅតាមនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើវា នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនឹងធ្វើវា នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំជៀសវាងវាជាប្រភេទគណៈកម្មាធិការច្រើនជាងមនុស្សដែលអ្នកត្រូវការធ្វើការជាមួយ។ មិនអីទេ
[Zac Bears]: វាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានគំនិតខ្លះនៅទីនេះ។ តើអ្នកមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតមុនពេលខ្ញុំចូល? គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាយើងអាចបំបែកវាទៅជាពិធីជប់លៀងមួយ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការនោះ ហើយខ្ញុំប្រាកដថា យើងនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីបន្ថែមស្នងការអគារទៅនាយកដ្ឋានសំណង់ ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលក្រុមប្រឹក្សា និង PDS ស្ថិតនៅ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ យ៉ាងហោចណាស់ ខ្ញុំមិនឃើញមានការជំទាស់ទេ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកនៃដំណើរការសាធារណៈនេះ វាអាចជាផ្នែកមួយ និងស្ទួន ប្រសិនបើយើងបន្ថែមអ្នកបង្កើតកម្មវិធីបញ្ជា ឬភាសាដែលមានស្រាប់ផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនមានបញ្ហានោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាការធ្វើអ្វីមួយឡើងវិញអាចជួយឱ្យពួកគេមើលឃើញថានេះគឺជាអាទិភាពរបស់ពួកគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សំណើ ប៉ុន្តែថែមទាំងបន្ថែមវាទៅប្រហែលជាបង្កើតបរិបទចាំបាច់ ដូចជាអ្នកដឹងទេថាវានឹងដំណើរការជាមួយអ្វី។ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ គាត់តែងតែចំណាយពេលវេលាជាក់លាក់មួយដើម្បីធ្វើការជាមួយមន្ត្រីក្រុង រួមទាំងនាយកផែនការ និងស្នងការសំណង់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតដែលយើងចង់ធ្វើគឺដោយសារតែនាយក Hunter ខ្ញុំលឺអ្នកនិយាយ នោះមានន័យថាខ្ញុំនឹងធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំយ៉ាងហោចណាស់ 10 ។ ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាចង់បំបែកវាជាពីរផ្នែក។ មនុស្សម្នាក់បាននិយាយថា អ្នកប្រឹក្សាគួរចូលរួមកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងរៀបចំផែនការតាមការចាំបាច់។ ចូលដំណើរការនីតិបញ្ញត្តិ។ បន្ទាប់មកម្តងទៀត សង្ឃឹមថាទីប្រឹក្សានឹងជួយរៀបចំការប្រជុំសហគមន៍អំពីការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់ដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងតំបន់នេះ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថានោះជាលទ្ធផលនៃការងារនៅទីនេះ អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយ គឺយើងចង់ឱ្យអ្នកធ្វើការនៅទីនេះរយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលគម្រោងផ្សេងៗជាច្រើន ហើយនឹង ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើនៅទីនេះគឺមិនមែនការសរសេរឡើងវិញទេ ដែលមានន័យថាយើងនឹងខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំដើម្បីអភិវឌ្ឍឯកសារ និងទទួលបានវានៅចុងបញ្ចប់នៃដំណើរការ ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយបានថាយើងអាចមានអ្វីមួយដែលផ្អែកលើប្រធានបទ ហើយយើងចង់ឃើញអ្វីមួយដែលផ្អែកលើភូមិសាស្ត្រ។ ច្បាប់កំណត់តំបន់។ ប្រហែលជាមាន។ ការកែតម្រូវនូវកំហុស បញ្ហា និងកង្វល់អាចនឹងមានទម្រង់នៃការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប្រាំផ្សេងគ្នាចំពោះបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ក្នុងអំឡុងពេលនៃកិច្ចសន្យានេះ ឬយូរជាងនេះ។ ដូច្នេះ យើងប្រហែលជាចង់រក្សាទុកព័ត៌មាននេះសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរភាគដែលបានស្នើឡើងនីមួយៗដែលបានបង្កើតតាមរយៈដំណើរការនេះ។ កិច្ចប្រជុំសហគមន៍នឹងធ្វើឡើងនៅ៖ នេះគឺជារូបភាពទូទៅ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនមានលេខជាក់លាក់ដែលយើងត្រូវទៅពី 10 ទៅ 15 ឬអ្វីនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធ RFP តាមរបៀបនេះ។
[Alicia Hunt]: តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញ ជាទូទៅ ខ្ញុំចង់ប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការនិយាយថា រាល់ពេលដែលមានការកែប្រែ យើងនឹងធ្វើសវនាការជាសាធារណៈដាច់ដោយឡែក។ ការប្រជុំសហគមន៍ ដូចជាកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌី គឺជាសវនាការសាធារណៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំចាំថា មានរឿងខ្លះដែលពូកែ។ ប្រសិនបើយើងរាយរឿងមួយចំនួននៅទីនេះជាព័ត៌មានលម្អិត និងការប៉ះទង្គិច ហើយវានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ នៅក្នុងបរិយាកាសសាងសង់ ពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរដំណើរការនេះ ពីព្រោះការកំណត់តំបន់ក៏គ្រប់គ្រងផងដែរ នៅពេលដែលយើងជួបគ្នា របៀបដែលពួកគេជួបគ្នា អ្នកណាត្រូវអន្តរាគមន៍។ នៅពេលដែលយើងឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ យើងបានរកឃើញរឿងមួយចំនួនដែលមិនសមហេតុផល។ តាមពិតទៅ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការប្រជុំជាសាធារណៈជាមួយសហគមន៍ដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដូចជា៖ តើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជួបនៅពេលណា និងដោយរបៀបណា? នេះមិនមែនជារបារទេ។ នេះនៅតែជាសវនាការសាធារណៈស្របច្បាប់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានេះ។ អ្វីដែលអ្នកស្នើគឺជាដំណើរការអនុម័តទីបី។ វាច្បាស់ណាស់ថាការតំណាងជាផ្លូវការនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឯសវនាការសាធារណៈដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រមជាចាំបាច់។ នេះសំខាន់ព្រោះអ្នកត្រូវការនរណាម្នាក់ក្រោកឈរឡើង ហើយពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់ទស្សនិកជនយ៉ាងច្រើន។ អ្វីដែលគាត់មិននិយាយ ប៉ុន្តែអ្វីដែលគាត់និយាយគឺគាត់ប្រើពាក្យសាត្រាស្លឹករឹតក្នុងពហុវចនៈ បង្ហាញសេចក្តីព្រាងទី១ បង្ហាញសេចក្តីព្រាងទី២ ដែលមានន័យថានឹងកើតឡើងច្រើនដង ប៉ុន្តែគាត់មិននិយាយប៉ុន្មានដងទេ។ បន្ទាប់មកក៏មានការប្រជុំសាធារណៈ ឬសហគមន៍ផងដែរ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងចង់រៀបចំការប្រជុំសហគមន៍របស់យើងមែនទេ? គោលដៅគឺស្តាប់អ្វីដែលសាធារណជននិយាយ។ ក៏ចាំបាច់ត្រូវមានកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃគណៈកម្មាធិការ ដែលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ធ្វើការសរសេរឡើងវិញជាមួយគ្នា ហើយនាំវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលធ្វើអន្តរាគមន៍។ តើនេះជាការប្រជុំសហគមន៍ទេ? និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងនឹងសាងសង់វាខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់រៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធខុសគ្នា។ ដូច្នេះ យើងប្រហែលជាចង់ឱ្យមានការប្រជុំសហគមន៍ និងការប្រជុំដែលបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាពេញមួយដំណើរការ កិច្ចប្រជុំទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាជាផ្នែកនៃការបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរ។ នេះនឹងជាអ្វីដែលយើងនឹងបន្ថែមទៅផ្នែកនៃដំណើរការសាធារណៈនេះ។ អាចមាន A បង្កើតព័ត៌មានមូលដ្ឋាន B ប្រជុំសហគមន៍ C មានសម័យប្រជុំជាមួយសាលាក្រុង។ បន្ទាប់មកមានច្បាប់លម្អិត។ នេះជាការធ្វើបទបង្ហាញ និងកិច្ចប្រជុំព្រាងទីមួយ និងទីពីរជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធ។ ជំហានទីបីគឺដំណើរការអនុម័ត ដែលរួមមានសវនាការសាធារណៈ និងការពិនិត្យឡើងវិញដែលអាចកើតមាន។ យើងកត់សំគាល់ចំណុចនេះ៖ បន្ទះស៊ីឌីបានស្នើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបាននិយាយថា ល្អណាស់។ បន្ទាប់មកយើងបាននិយាយគ្នាសុំទោស ប៉ុន្តែកិច្ចសន្យារបស់យើងត្រូវបានបញ្ចប់។ តើអ្នកណាជាអ្នកធ្វើការផ្លាស់ប្តូរ? ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ របៀបដែលវាត្រូវបានបង្ហាញ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំនិយាយបំផ្លើស នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថា យើងចង់បានរបស់ជាក់លាក់មួយ ដូច្នេះអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវតម្លៃ ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ឱ្យជាក់លាក់ពេកទេ ព្រោះយើងមិនដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលយើងនឹងឃើញនោះទេ។ ដូច្នេះមានសក្តានុពល ហើយប្រហែលជាយើងត្រូវគិតអំពីភាសាមួយចំនួន។ ខ្ញុំសង្ស័យ Fiona អាចជួយបាន។ ដែលបាននិយាយថា យើងកំពុងសម្លឹងមើលតម្លៃមូលដ្ឋាន អ្នកដឹង សម្លឹងមើលអ្នកដឹង ដំណោះស្រាយដំបូង អ្នកដឹង ដំណោះស្រាយលឿនជាងមុន ហើយបន្ទាប់មក ការវាយប្រហារពីរលើតំបន់ពីរផ្សេងគ្នា ឬវិធីសាស្រ្តពីរ ហើយបន្ទាប់មកអត្រាម៉ោងសម្រាប់ការងារបន្ថែមពីលើនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចូលចិត្តគំនិតនៃការអានផែនការប្រាំបីទំព័រនោះ ដោយផ្តល់ឱ្យយើងនូវសំណើរមួយ ហើយប្រាប់យើងថាតើវានឹងមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ បន្ទាប់មកយើងចរចា។
[Zac Bears]: Wi, ទោះបីជា Scarpelli ។
[George Scarpelli]: ជាការប្រសើរណាស់, ដឹងគុណតិច។ ខ្ញុំគិតថាវានៅតែមិនកំណត់យើងទេ ប៉ុន្តែក្នុងពេលនេះ យើងនឹងឃើញថាស្តង់ដារនាំយើងទៅណា ហើយបន្ទាប់មកមានកត្តាចំណាយពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងនេះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុង gwo។
[Zac Bears]: បាទ អត់ទេ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ និងសមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមរកវិធីបង្កើតរូបមន្តកំណត់តម្លៃដែលផ្តល់ឱ្យយើងនូវភាពបត់បែនដែលយើងមិនមាន។ អ្នកដឹងទេ ប្រាំមួយខែក្រោយមក សូម្បីតែប្រាំបីខែក្រោយមក 18 ខែក្រោយមក យើងដឹងថា ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ យើងបានបាត់បង់ការប៉ះ តើយើងធ្វើអ្វី? នៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ។ អ្នកដឹងដែរថា ខ្ញុំគិតថាដូចសមាជិកសភាដទៃទៀតដែរ ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តគំនិតនៃការមានអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ផ្សេងៗគ្នា ដែលមានទស្សនៈខុសៗគ្នា និងបទពិសោធន៍ការងារខុសៗគ្នា ដោយមើលទៅលើផ្នែកនៃការអនុវត្ត ព្រោះខ្ញុំពិតជាចង់ដឹងចង់ឃើញ ថាអាចមានការតម្រឹម។ យើងនៅតែមិនទាន់គិតពីរបៀបធ្វើរឿងទាំងនេះស្របគ្នានោះទេ ហើយខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែទទួលបានការណែនាំអំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះពិតជាមានប្រយោជន៍។
[Zac Bears]: ពិសេស។ មានមតិយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានលឺអំពីការផ្លាស់ទីពីរហើយខ្ញុំចង់ដឹងពីតម្លៃភ្លាមៗឬដឹងពីពេលវេលា។ ខ្ញុំគិតថាមានចលនាទូទៅដើម្បីធ្វើរឿងបី។ ទីមួយ ផ្លាស់ប្តូរភាសានៃដំណើរការសាធារណៈ មកសុំយោបល់ពីសាធារណជន ជំនួសឲ្យសហគមន៍ ដោយគ្រាន់តែប្រើពាក្យ «សាធារណៈ» ជំនួសឲ្យ «សហគមន៍»។ សំណើបន្ថែមការប្រជុំធុរកិច្ចជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅផ្នែកដំណើរការសាធារណៈ។ ចលនាដើម្បីបង្កើននេះ មិនអាចជាចលនាតែមួយទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើនគណៈកម្មការសាងសង់ ដើម្បីសម្រួលដល់វិស័យសំណង់ ដែលក្រុមប្រឹក្សា និងនាយកដ្ឋានផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាពលេចឡើង។ ហើយខ្ញុំបានគិត ប្រាប់ខ្ញុំថាតើខ្ញុំនិយាយត្រូវទេ Principal Hunter។ សម្រាប់សំណើផែនការសកម្មភាពដែលបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងផ្នែកអនុវត្តនៃផែនការមេ សំណើចំណាយគួរតែរួមបញ្ចូលការចំណាយជាក់លាក់។ គ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាសំណើតម្លៃណាមួយរួមបញ្ចូលតម្លៃជាក់លាក់សម្រាប់ផែនការសកម្មភាពដើម្បីអនុវត្តផែនការដ៏ទូលំទូលាយ។
[Alicia Hunt]: មើលទៅល្អ។ យើងអង្គុយនៅមុខកុំព្យូទ័រ ហើយសរសេរភាសាគ្នាទៅវិញទៅមក។ អ្វីដែលយើងមានរហូតមកដល់ពេលនេះគឺជាផលិតផលការងារសំខាន់ ផែនការដ៏ទូលំទូលាយ ជាមួយនឹងផ្នែកអនុវត្តនៅទំព័រ 195 ដល់ 206 ដែលផ្តល់ការណែនាំអំពីផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់នាពេលអនាគត។ អ្នកគាំទ្រគួរតែពិនិត្យមើលផ្នែកនេះ ហើយបញ្ចូលដំណើរការដែលបានណែនាំនៅក្នុងសំណើរបស់ពួកគេ។
[Zac Bears]: ពិសេស។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងធ្វើអនុសាសន៍ទាំងនេះ ដូច្នេះយើងអាចយល់លម្អិត។
[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងនឹងបន្តសរសេរអំពីពួកគេមួយចំនួន។ នឹងកាន់តែងាយស្រួល។
[Zac Bears]: មុនពេលនោះ លោកលេខា សមាជិកសភា Caraviello បានមកដល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់ថាគាត់នៅក្បែរ ហើយយើងនឹងបន្ថែមគាត់ជាសហម្ចាស់ផ្ទះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ពិសេស។
[Adam Hurtubise]: តើមានអ្នកណាអាចធ្វើសកម្មភាពនេះបានទេ?
[Zac Bears]: គ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ធ្វើដូច្នេះទេ។ តើអ្នកអាចអានវាម្តងទៀតដើម្បីមើលថាតើលោក Tang ត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ?
[Adam Hurtubise]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang បានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរភាសានៃដំណើរការសាធារណៈ ដើម្បីនិយាយអ្វីដែលសាធារណជនកំពុងស្នើសុំ និងអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់។ សំណើបន្ថែមការប្រជុំជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៅផ្នែកដំណើរការសាធារណៈ សំណើបន្ថែមស្នងការ ឬនាយកដ្ឋានអគារទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយប្រសិនបើមានរាយបញ្ជីនៅលើ PDS ចលនាទាក់ទងនឹងសំណើតម្លៃណាមួយ រួមទាំងថ្លៃដើមនៃផែនការសកម្មភាពដើម្បីអនុវត្តផែនការទូលំទូលាយ។
[Zac Bears]: មើលទៅល្អ។ លោករដ្ឋមន្ត្រី តាមសំណើរបស់ទីប្រឹក្សា Tsang និងស្នើឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សា Collins ការបោះឆ្នោតជុំគ្នានឹងត្រូវធ្វើឡើង។
[Adam Hurtubise]: Konseye Caraviello?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Collins?
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Netis អវត្តមាន។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Scarpelli? ទីប្រឹក្សា Tang? ត្រឹមត្រូវ។ ប្រធានាធិបតី Morel?
[Nicole Morell]: វី។
[Zac Bears]: អនុប្រធាន Harris? ត្រឹមត្រូវ។ វត្តមានប្រាំមួយ, មួយអវត្តមាន។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឱ្យយើងបិទខ្លួនយើង។ ខ្ញុំសូមចែករំលែកព័ត៌មានថ្មីៗ។ នេះគឺជាពេលវេលាដែលរំពឹងទុកសម្រាប់គម្រោងដែលយើងបានសរសេរអំពី។ ជាទូទៅគ្រាន់តែដើម្បីពិនិត្យមើលវា យ៉ាងហោចណាស់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ អរគុណស្នងការសម្រាប់ការនៅទីនេះ។ អរគុណច្រើន។ ថ្ងៃផុតកំណត់នៃការដាក់ស្នើ RFP គឺថ្ងៃទី 31 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2023។ ទីប្រឹក្សាពីរនាក់គួរត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សា។ ពួកគេនឹងត្រូវបានជ្រើសរើសនៅថ្ងៃទី 15 ខែមិថុនា។ សន្និសីទ និងបទសម្ភាសន៍នឹងធ្វើឡើងនៅខែមិថុនា និងកក្កដា។ ការជ្រើសរើសអាចធ្វើឡើងក្នុងខែកក្កដា និងសីហា ដោយមានគោលបំណងចរចារកិច្ចសន្យាក្នុងខែសីហា ផ្តល់សច្ចាប័ន និងចាប់ផ្តើមដំណើរការនៅខែកញ្ញា។ ការងារបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ រួមទាំងសវនាការសាធារណៈ និងការអនុម័តនឹងបន្តរហូតដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគឺជាសេចក្តីព្រាង។ ខ្ញុំមានសំណួរអំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំពិតជាចង់ព្យាយាមចាប់ផ្តើមឲ្យបានឆាប់ និងមើលថាតើយើងអាចធ្វើបែបនេះបានយ៉ាងណា ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់ចងចាំពីសមត្ថភាព និងពេលវេលារបស់យើង ជាពិសេសព្រោះប្រសិនបើយើងឈានទៅមុខ វានឹងស្របគ្នានឹងរដូវកាលដែលមមាញឹកហើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញរឿងនេះ ហើយស្តាប់មតិយោបល់ពីសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំអំពីពេលវេលាដែលបានស្នើឡើងនេះ និងរបៀបដែលពួកគេចង់ឱ្យវាលេងចេញ។ ខ្ញុំឃើញសមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ជាការប្រសើរណាស់ កត្តាសំខាន់បំផុតសម្រាប់ខ្ញុំគឺថាតើបុគ្គលិកទីក្រុងអាចទទួលខុសត្រូវចម្បងសម្រាប់ការបញ្ចប់ RFP ទទួលបានមតិកែលម្អសំណើ ធ្វើការស្រាវជ្រាវបឋម ការសម្ភាសន៍ និងការវាយតម្លៃដែរឬទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ គោលដៅរបស់ខ្ញុំតាំងពីដើមមក គឺចាប់ផ្តើមធ្វើនៅខែកញ្ញាឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាវាជាបន្ទាត់ពេលវេលាដែលខ្ញុំចង់ឃើញវាកើតឡើងឆាប់ៗ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំគិតថាវាមានមហិច្ឆតា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងកំណត់ពេលវេលានោះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវប្រកាន់ខ្ជាប់វា ប្រសិនបើយើងចង់ អ្នកដឹង នោះប្រហែលជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត អ្នកដឹងទេ យើងមានកិច្ចសន្យាដែលបានជ្រើសរើស ហើយកំពុងចរចានៅខែសីហា ព្រោះយើងដឹងថារដូវផ្ការីក និងរដូវក្តៅនឹងកន្លងផុតទៅយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំគិតថាវាពិពណ៌នាអំពីកាលវិភាគ និងកម្រិតនៃភាពបន្ទាន់មួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវា ខ្ញុំគិតថាយើងអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់យើងដោយស្វែងយល់ពីរឿងនេះ នៅពេលដែលភាពញឹកញាប់នៃកិច្ចប្រជុំត្រូវបានសង្ខេបនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ ប្រតិភូរដ្ឋសភាបាននិយាយថា ខ្ញុំក៏យល់ស្របថា នេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ហើយខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំនឹងស្ទាក់ស្ទើរបន្តិច ព្រោះមានចំណុចជាច្រើនដែលត្រួតលើគ្នាជាមួយនឹងរដូវកាលថវិកា។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា កម្រិតបញ្ជូនរបស់យើងគឺជាបញ្ហា ប៉ុន្តែវាក៏ជាបញ្ហាសម្រាប់សន្និសីទសាធារណៈដែលចូលរួមផងដែរ។ ប្រសិនបើមានការប្រជុំថវិកាច្រើនពេកកើតឡើងក្នុងពេលតែមួយ វាអាចពិបាកសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាក្នុងការបន្ត។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានមហិច្ឆតាណាស់ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹង ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញនៅក្នុងមតិផងដែរ។ ខ្ញុំមិនចង់បញ្ចប់វានៅពេលក្រោយទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងមើលទៅក្រោយរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថា វានឹងល្អជាងប្រសិនបើយើងធ្វើវាឆាប់ជាងនេះ។ មុនពេលយុទ្ធនាការនេះចាប់ផ្ដើមដោយសារតែហេតុផលនយោបាយ។ បន្ទាប់។ បាទ មួយបន្ទាប់ មួយបន្ទាប់ បាទ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាគម្រោងបែបនេះគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលឆមាសមួយ នៅពេលដែលយើងទាំងអស់គ្នាផ្តោតខ្លាំងលើការងារនៅនឹងដៃ ឬនៅខាងមុខ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមន្ត្រីក្រុងគិតយ៉ាងណាចំពោះការកំណត់ពេលវេលានេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថាវាធ្វើឲ្យមានតុល្យភាពត្រឹមត្រូវរវាងមហិច្ឆតានិងភាពមិនអាចអនុវត្តបាន។
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងមើលសភា Scarborough ហើយបន្ទាប់មកសភា Caraviello ។
[George Scarpelli]: បាទ អត់ទេ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ អ្នកចង់បានខ្លួនឯង អ្នកដឹង, ជ្រើសរើស, ជ្រើសរើស, ជ្រើសរើស។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងក៏បានដឹងដែរថា យើងមិនចង់ខកខានបេក្ខជនណាដែលល្អនោះទេ ព្រោះយើងកំណត់ពេលវេលា និងប្រញាប់ប្រញាល់។ ព្រោះប្រសិនបើអ្នកនិយាយជាមួយមនុស្សអំពីថ្ងៃបុណ្យ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានអានុភាពបន្ថែមទៀតក្នុងអំឡុងពេលខែនោះ។ ជឿខ្ញុំ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នក Councilman Bear ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងដំណើរការលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ តើយើងកំពុងរង់ចាំអ្វីនៅឆ្នាំ ១៩៦៥? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងយល់បានត្រឹមត្រូវ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ទោះបីជាអ្នកត្រូវបន្ថយល្បឿនក៏ដោយ ខ្ញុំសុខចិត្តធ្វើវាមុនការបោះឆ្នោតបន្ទាប់ ហើយខ្ញុំមានន័យថា នេះគឺយូរណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែអ្នកមិនដឹងថាអ្នកស្ថិតនៅក្នុងក្រុមណាទេ អ្នកដឹងថាតើទស្សនវិជ្ជា និងចក្ខុវិស័យរបស់អ្នកនៅឯណា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អដែលយើងទាំងអស់គ្នានៅលើទំព័រតែមួយ។ យើងមានទំនាក់ទំនងការងារជិតស្និទ្ធជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាវាជាខ្ញុំ បំណងប្រាថ្នារបស់ខ្ញុំ និងអ្វីដែលខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំចូលចិត្តអ្វីដែលខ្ញុំឃើញ។ ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការហើយ។
[Zac Bears]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។
[Richard Caraviello]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្វីដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Scarpelli បាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថា យើងអាចឆេវឆាវពេកនៅពេលនេះនៃឆ្នាំ កក្កដា និងសីហា ជាពិសេសនៅពេលដែលសមាជិកសភា និងអ្នកផ្សេងទៀតសម្រាកវិស្សមកាល។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹង ខ្ញុំយល់ព្រម។ ប្រហែលជាយើងនឹងបោះជំហានថយក្រោយ ហើយធ្វើអ្វីៗរួចរាល់ជាជាងការដំណើរការ ឬកិច្ចប្រជុំក្នុងខែកក្កដា និងសីហា ដោយគ្មានសមាជិក ឬពីរ ឬបីនាក់។ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំអំពីប្រតិទិនខ្នាតតូចខែមិថុនា កក្កដា និងសីហាប៉ុណ្ណោះ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំឃើញ បាទ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាគំនិត ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តទាំងស្រុងចំពោះបរិបទ។ ជាការពិតណាស់ យើងទាំងអស់គ្នាហាក់ដូចជាយល់ស្របថាគ្មានចំណុចណាក្នុងការធ្វើឱ្យវាលឿនជាងនេះទេ។ ដូច្នេះនេះប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ គំនិតនេះគឺដើម្បីព្យាយាមធ្វើឱ្យកិច្ចប្រជុំ និងការងារភាគច្រើនរួចរាល់ក្នុងខែមិថុនា បន្ទាប់មកយើងប្រហែលជាមានការប្រជុំមួយ ឬពីរក្នុងខែកក្កដា ឬសីហាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ប្រហែលជាវានឹងដំណើរការ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ផ្សះផ្សារឿងនោះ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្នកទាំងពីរអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាបុគ្គលិកទីក្រុងដែលត្រូវការនៅទីនោះ និងផ្តល់អនុសាសន៍អាចនៅទីនោះ។ អញ្ចឹង អ្នកដឹងទេ បាទ ខ្ញុំនឹងសម្រាកនៅទីនោះ ហើយបន្ទាប់មកនាយក Hunter នឹងឡើងលើឆាក។ ខ្ញុំចង់ស្តាប់យោបល់របស់ Director Hunter បន្ទាប់មកប្រហែលជាយើងអាចត្រឡប់ទៅមើលការកែប្រែកាលវិភាគនេះបន្តិច ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលគ្រប់គ្នាបាននិយាយ។ មិនអីទេ Principal Hunter
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា ខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវទៅប្រហែល 5 នាទី ព្រោះយើងមានកិច្ចប្រជុំ 40B នៅយប់នេះ ដែលជាសវនាការសាធារណៈ។ អ៊ំ ដូច្នេះយើងកំពុងពិនិត្យមើលរឿងនេះ។ ដូចជាយើងមិនគិតថាវាឈ្លានពានខ្លាំងណាស់។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានសួរថាតើនៅពេលណាដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងជួបនារដូវក្តៅនេះ នៅពេលដែលយើងមានផែនការផ្សេងទៀត។ សម្រាប់អ្នកដែលដឹងពីផែនការរបស់អ្នកសម្រាប់រដូវក្តៅ វាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការចែករំលែកផែនការទាំងនោះជាមួយស្មៀនក្រុង ដូច្នេះអ្នកអាចនិយាយទៅកាន់ពួកគេថា ខ្ញុំចាកចេញពីទីក្រុងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះ មិនមែននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈនោះទេ។ ប្រហែលជាយើងអាចរៀបចំអ្វីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាដឹងថាពួកគេបាននិយាយអំពីតំបន់សហគមន៍ MBTA បន្តិច។ យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខ ហើយយើងកំពុងទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេស និងដំបូន្មានពីភាគីផ្សេងៗជាច្រើន។ អង្គការក្នុងតំបន់ និងរដ្ឋអាចជួយយើងសម្រេចបាននូវគោលដៅនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតំបន់រាងកាយដែលទាក់ទងនឹងវា ប្រហែលជាក្នុងរដូវក្តៅ ឬដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ដែលជាផ្នែកនៃហេតុផលដែលខ្ញុំចង់ដឹងថានៅពេលដែលអ្នកកំពុងគិតអំពីការប្រជុំ ដូច្នេះយើងអាចព្យាយាមកំណត់ពេលវេលាមួយចំនួន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយដោយស្មោះត្រង់ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំឱ្យដំណើរការនេះកើតឡើងបានទេ។ ចូរយើងបន្តជាមួយវា។ បន្ទាប់មក យើងសង្ឃឹមថាវានឹងមានការរំខាននៅពេលក្រោយ។ នេះនឹងត្រូវបានពិចារណា។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ យើងត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់សហគមន៍ MBTA ថ្មី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់រឿងនេះ។ ប៉ុន្តែនេះហាក់បីដូចជា ខ្ញុំចង់និយាយថាមិនអីទេ។ សម្រាប់ពួកយើង វាហាក់ដូចជាមិនរីកចម្រើនទេ។
[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយរឿងនោះ។ ខ្ញុំនឹងទៅជាមួយសមាជិកសភា Collins និងសមាជិកសភា Tsang ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ បាទ ខ្ញុំសូមសរសើរលោកនាយក Hahn ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ជាពិសេសការឮពីនាយកដ្ឋានផែនការរបស់យើង វាស្តាប់ទៅដូចជាមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ក្រៅពីនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរទុកវាឲ្យដូចជា។ ខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះការធ្លាក់ពីក្រោយគឺជៀសមិនរួចដោយសារតែកាលៈទេសៈដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថានេះជាហេតុផលដើម្បីរុញច្រានការរីកចំរើននៃគោលដៅនោះទេ ដោយសារយើងទាំងអស់គ្នាចង់ធ្វើដូច្នេះ ហើយនាយកដ្ឋានរៀបចំផែនការហាក់ដូចជាត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយដើម្បីធ្វើកិច្ចការល្អមួយចំនួននៅរដូវក្តៅ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ នេះគឺជាវេទិកាដ៏មានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានឮវាហាក់ដូចជាបន្ទាត់ពេលវេលាជាក់ស្តែង។ នេះគឺខុសគ្នាបន្តិចពីកាលបរិច្ឆេទ ប៉ុន្តែទាក់ទងនឹងការកំណត់ពេលវេលា។ ខ្ញុំគិតថាវាច្បាស់ណាស់តាំងពីដើមដំបូងនៃ RFP ដែលយើងបាននិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកដឹងពីដំណោះស្រាយសង្គ្រោះបន្ទាន់ ដំណោះស្រាយសំខាន់ៗណាមួយដែលយើងអាចធ្វើបានមុនគេ បញ្ជូនពួកគេទៅក្រុមប្រឹក្សា ហើយយកវាចេញ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនេះគួរតែស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកកំណត់ពេលវេលាទេ ព្រោះវាអាចត្រូវបានបកស្រាយថា អូ យើងគ្រាន់តែចង់មានផលិតផលចុងក្រោយត្រឹមខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនសូវស្គាល់ភាសា RFP ទេ ដូច្នេះការបញ្ចូលពីបុគ្គលិកទីក្រុង ឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងទៀតប្រហែលជាមានប្រយោជន៍។
[Zac Bears]: ឃឺត។ សូមអរគុណ មានគំនិតណាមួយលើរឿងនេះទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវានឹងបន្តរហូតដល់ថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា ដើម្បីនិយាយថាមិនយូរមិនឆាប់នឹងមានអ្វីមួយកើតឡើង ហើយនឹងមានដំណើរការបន្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំលឺពីកង្វល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីដែលអ្នកគិតថាគួរបន្ថែមដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់។
[Alicia Hunt]: ពេលខ្លះ ពេលយើងធ្វើអ្វីមួយបែបនេះ យើងធ្វើបញ្ជីនៃអ្វីដែលយើងចង់ឃើញ។ តាមពិត ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានបញ្ជីសរសេរទេ។ រឿងមួយដែលយើងតែងតែនិយាយគឺការកំណត់ពេលវេលាដែលបានស្នើឡើង។ ខណៈពេលដែលយើងនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបន្ទាត់ពេលវេលាទូទៅនេះ យើងនឹងសួរអ្នកសម្រាប់បន្ទាត់ពេលវេលាលម្អិតបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះតាមពិត យើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំរីករាយដែលអ្នកបាននិយាយដូច្នេះ សមាជិកសភា ព្រោះខ្ញុំពិតជាមិនដោះស្រាយជាមួយរឿងនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនដូចជាយើងចង់បានសំណើររៀបរាប់ ការកំណត់ពេលវេលា សំណើតម្លៃដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែយើងចង់ភ្ជាប់គុណវុឌ្ឍិរបស់អ្នក ភ្ជាប់ប្រវត្តិរូបសង្ខេប ហើយបន្ទាប់មក Fiona នឹងមានឯកសារស្របច្បាប់ដែលនាងចង់ភ្ជាប់មកជាមួយ។ ដូច្នេះ ចូរយើងធ្វើរឿងនេះ យើងគួរតែនាំយក Fiona ចូលមក ហើយខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងសាងសង់វាតាមវិធីនេះ យើងគួរតែមានបញ្ជីឯកសារដែលរំពឹងទុកជាផ្នែកនៃសំណើ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបង្កើតវាដោយផ្អែកលើឯកសារទាំងនោះ។ វាគ្រាន់តែហៅថាសំណើបច្ចេកទេស និងសំណើតម្លៃ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ក្នុងសំណើបច្ចេកទេស យើងចង់ឃើញសំណើគម្រោងការងារ។ កាលវិភាគ, ប្រវត្តិរូប, លក្ខណៈសម្បត្តិ។ យើងបាននិយាយថាយើងបានគ្របដណ្តប់វានៅទីនេះ ហើយយើងចង់បានគោលការណ៍គំរូ និងតំណភ្ជាប់គេហទំព័រគំរូទៅកាន់ទំព័រគំរូ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ផលិតផលការងារគួរតែមាននៅក្នុងបញ្ជីនេះ។ សម្រាប់មនុស្សទាំងនេះ ការមានបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីៗទាំងអស់គឺពិតជាមានប្រយោជន៍។
[Zac Bears]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាវាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មបន្ថែមទៀត RFP ដើម្បីរួមបញ្ចូលវា។ បញ្ជីឯកសារដែលរំពឹងទុក ជាមួយនឹងផែនការការងារ និងពេលវេលាដែលបានស្នើឡើង។ នេះមិនប្លែកទេ។ អាចមានឯកសារផ្សេងទៀត។ សំណើកែតម្រូវទីប្រឹក្សា Zeng ត្រូវបានលើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា 2 និងទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Scarpelli។
[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។
[Zac Bears]: បាទ ប្រាំមួយ បាទ និងមួយ ទេ ។ តើមានអ្វីទៀតដែលត្រូវពិភាក្សា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យើងបានពិនិត្យឯកសារទាំងមូលហើយ ប៉ុន្តែមុនពេលយើងបញ្ចប់ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះបន្ថែមទៀត។ ល្អណាស់លោកប្រធាន អនុប្រធាន។ អរគុណច្រើន សូមសរសើរ។ ខ្ញុំមិនឃើញវាទេ។ តើមានចលនានៅលើផែនដីទេ? ទីប្រឹក្សា Collins បានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីបិទចលនានេះ ហើយទីប្រឹក្សា Tsang បានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស៎ ពិតណាស់ ប្រសិនបើសំណើមិនត្រូវបានអនុម័ត ហើយការប្រជុំត្រូវបញ្ចប់។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។